Un bellissimo ristorante a cielo aperto (sperando in una bella serata) promosso dai Ristoratori aderenti all’Associazione Commercianti del Mandamento di Thiene, la notte del 7 Luglio a partire dalle ore 20.00.

E’ praticamete obbligatoria la prenotazione, l’anno scorso tutti i posti disponibili sono andati a ruba. L’anno scorso io c’ero, unica sfortuna che è stata una serata afosa, ma il tavolo era favoloso.

Per informazioni e prenotazioni,  Associazione Commercianti a Thiene allo 0445/362570. A base di prodotti tipici locali e con servizio da gran ristorante ha un costo di € 40,00 a persona (in un ristorante di pari livello non si spenderebbe di meno, le bevande sono tutte incluse).

Allora, ammesso che gli avanzi del frigorifero siano sufficienti, potete dare ampio spazio alla vostra arte culinaria, creando le polpette da infarto. Infarto quello vero, non l’infarto che provate quando vedete passare la “sventola” di turno.

Beh, niente di più lontano dagli zingari che si accampano vicino a casa mia… magari avessi delle sculettanti Shakira che vengono a chiedere l’elemosina (e qualche volta a rubare… purtroppo!)

Ecco il video!

http://www.youtube.com/watch?v=dvH5KbwjCoo

Prima che arrivino i saldi potete trovare in rete (per pochi giorni) tre vetrine di scarpe e sandali super scontati. Sono offerti da Privalia, un club di vendite private (provato personalmente, se c’è quello che vi piace conviene veramente).

Ecco qualche foto, ma proprio una cosa di minima perché ce ne sono decine di modello. Non solo sandali, ma anche stringati, scarpe e ciabatte per uomo e per donna.

Trovate tutto sul sito di Privalia.

Adatta alla sposa (ma occhio che difficilmente tiene tutta la giornata) o per una sera molto particolare. La preparazione, come vedrete dal video, non è lunghissima se fatta da mani esperte.

Ecco il video:

Peccato non poterne recuperare l’audio (se qualcuno ce l’ha me lo mandi per favore), ma in sostanza dice di non preoccuparsi troppo di utilizzare gas ed elettricità perché c’è il conto sostenibile Barclays che rimborsa il 3% delle bollette domiciliate presso la loro banca.

Ottimo sistema di educare alla sostenibilità. Ma lo sanno che cosa è la sostenibilità? Si sono informati prima di dare un tale nome al conto? L’impressione, e solo di impressione posso parlare, è diversa.

Purtroppo sempre più in Italia, come già succede ampiamente negli USA, le aziene cercano di sfruttare il “green” per attirare i clienti. Il “green” sembra essere la nuova onda della ripresa economica. Peccato che questo fantomatico “green” ha senso se ci aiuta a migliorare l’ambiente non se viene utilizzato per promuovere prodotti che di green hanno forse il colore.

Per fortuna che le mozzarelle diventavano blu e non verdi, altrimenti ci avrebbero detto che erano mozzarelle sostenibili!

Le famiglie complessivamente andavano avanti lo stesso, forse con meno esigenze di quelle che ci sono ora, ma andavano avanti con il solo marito che lavorava.

Non è più così: ormai sono tantissime le donne che lavorano a tempo pieno e siamo anche pieni di asili nido, scuole materne, scuole elementari a tempo pieno e spesso con orario prolungato.

Il titolo era solo provocatorio.

Ho fatto le osservazioni precedente perché mi sono chiesto una cosa: una famiglia con dei figli è compatibile con l’impostazione sociale dove, per sopravvivere, servono spesso due stipendi pieni? La donna ha il diritto di avere una propria vita professionale, ci mancherebbe, e alle stesse condizioni di un uomo. Non solo: senza badare a quello che dice la Gelmini, la maternità va protetta con il massimo rispetto di quello che è il momento più delicato della vita e per il quale siamo passati tutti.

Ma quello che dice la Gelmini è segno dei tempi: il lavoro è sempre più al centro della vita (in soccorso ci viene il primo articolo della nostra costituzione).

Non solo. Questo mettere al centro il lavoro e la vita professionale di lui e di lei, non ha portato a svalutarlo quel tanto che basta per costringerci a lavorare in due? O ancora: la natura umana che cerca sempre di mettersi nelle migliori condizioni di vita, non avrebbe la necessità di una quantità di lavoro per coppia minore (in particolare se ci sono dei figli)?

Non so se mi state capendo. Ovviamente non accetto risposte del tipo: “è così che funziona”. Non moltissimi anni fa c’erano gli schiavi negli Stati Uniti, le cose cambiano.

Si potrebbe ipotizzare o andare verso una società dove non è necessario lavorare in due, o meglio, non è necessario lavorare 80 ore alla settimana in due diventando matti per piazzare i figli da qualche parte nel periodo estivo o portarli alla materna alle 7.30 andandoli a riprendere alle 18.00?

Mi hanno ispirato questi pensieri alcune discussioni sentite alla radio dove si parlava proprio delle scuole, della necessità per i genitori del tempo pieno, dove si usava come paragone la Germania che ha le scuole aperte anche in luglio (su quest’ultima cosa forse ci sarebbe da approfondire: solo dal punto di vista ambientale un’aula in luglio nelle nostre scuole penso somigli più ad un forno che ad un ambiente vivibile).

Noi abbiamo bisogno di scuole con orari sempre più ampi perché i nostri orari extra lavoro sono sempre più piccoli. Credo. Ma è questa a strada giusta?

Comunque la cosa interessante è che un coraggioso uomo ha detto: ma per gli uomini, niente concorso? E così è stato esteso anche ai maschi (che vinceranno un capellino). Peccato non avere nulla della Parah da mettermi!

La pagina di Facebbok è qui.

Se volete caricarla qui la vostra foto con un costume Parah (e non) io le accetto fino al 30 settembre 2010!

Ne trovate una recensita e provata (video prova) qui sotto (a cura di Ma Guarda Un Po’). Io l’ho vista e toccata con mano (se me la prestano la recensisco anche io) ed è veramente robusta. Chiaramente pesa e va bene proprio per chi si porta l’iPad in giro e non vuole trattarlo come se fosse un bocciolo di rosa.

La potete comperare su Proporta. Ed ecco la recensione video:

Sostanzialmente è una tecnica di trading che consiste nel togliersi da una posizione nel momento in cui questa cominci a perdere oltre una certa soglia prefissata. Ad esempio, uno stop loss al 5% significa che se ho acquisito una posizione per il valore 1000 e la stessa va in perdita sotto 950 (ovvero perde più del 5%) devo chiudere quella posizione.

La regola però non si applica, a quanto ho capito, al valore iniziale dell’investimento ma al massimo raggiungo nella sua storia dopo l’acquisizione. Quindi se acquisto per 1000 e nel tempo il valore cambia e arriva ad un massimo di 1500 allora fermo la posizione se scende sotto il 1425.

Si legge anche una osservazione: essendo chi si occupa di investimenti un operatore umano è soggetto alla propria emotività e quindi l’uscita da una posizione è emotivamente una sconfitta sulle proprie previsioni. Quindi se tende a transigere a questa regola pur dovendo essere parte del proprio metodo.

La cosa mi fa venire in mente situazioni dove non è tanto un operatore professionista che decide di mantenere una posizione in perdita, ma la persona normale che pensa che il suo investimento sul lungo termine andrà bene anche se c’è un momento di crisi (persone spesso mal consigliate dalle stesse banche).

Bene, se vi trovate in questa situazione fate un piccolo ragionamento: ammesso che l’investimento in crisi poi recuperi, è meglio uscirne temporaneamente e rientrarne quando migliora, non aspettare pagando le conseguenze delle perdite. Il blocco psicologico di “lasciare là” deve essere superato.